Significado de subtraíste-ta

    A forma subtraíste-taé [segunda pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de subtrairsubtrair].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    subtrairsubtrair
    |a-í| |a-í|
    ( sub·tra·ir

    sub·tra·ir

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Tirar sem autorização; levar por astúcia ou fraude. = FURTAR, ROUBAR, SURRIPIAR

    2. Retirar às escondidas ou com subtileza. = SURRIPIAR

    3. Afastar da vista ou do alcance. = ESCONDER, LIVRAR, OCULTAR, LIVRAR

    verbo transitivo e intransitivo

    4. [Aritmética] [Aritmética] Operar a subtração. = DIMINUIR

    verbo pronominal

    5. Escapar da vista ou do alcance. = ESQUIVAR-SE, FUGIR

    etimologiaOrigem:latim subtraho, -ere, tirar de baixo.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeNota: este verbo conserva sempre o i temático; se é tónico e não forma sílaba com n ou r leva acento agudo; se é tónico mas forma sílaba com n ou r, não leva acento gráfico.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "subtraíste-ta" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    astático | adj.

    Que não tem equilíbrio estável....


    diminuendo | n. m. | adv.

    Número de que se subtrai outro....


    aditivo | adj. | n. m.

    Que se adita ou acrescenta....


    subtração | n. f.

    Ato ou efeito de subtrair, de tirar por fraude ou logro; furto; roubo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "subtraíste-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Considero de extrema valia o site da Priberam. Tem me sido útil e o consulto com freqüência. O trabalho feito é realmente de qualidade. Gostaria de aproveitar a ocasião e questionar a respeito da palavra infungível, que consultei no site e embora conste que a palavra existe, não consegui obter seu significado. Agradeço a atenção e gostaria, se fosse possível, obter o significado desta palavra.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.