Significado de subjazerem-na

    A forma subjazerem-napode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de subjazersubjazer] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de subjazersubjazer].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    subjazersubjazer
    ( sub·ja·zer

    sub·ja·zer

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Jazer por baixo.

    2. Estar por baixo ou estar subjacente (ex.: são raízes ancestrais que subjazem a estas cerimónias).

    etimologiaOrigem:latim subjaceo, -ere, estar deitado debaixo, estar submetido a.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    subjazer | v. tr. e intr.

    Jazer por baixo....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "subjazerem-na" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Procuro uma palavra que poderá significar "capacidade de difundir" a que chamei difusividade, termo que me advém do inglês difusivity. Não encontrei qualquer entrada no dicionário, nem nas perguntas frequentes.


      Encontrei uma resposta que passo a transcrever "Na frase Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante existe uma locução (aquele grupo de jovens) que corresponde a um sujeito da oração subordinada (quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante) com uma estrutura complexa. Nesta locução, o núcleo do sintagma é grupo, e é com este substantivo que deve concordar o verbo encontrar. Desta forma, a frase correcta seria Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontrou perto do restaurante."
      Sendo que a frase em questão foi retirada do Campeonato Nacional de Língua Portuguesa, e a frase completa é "Já passava das duas quando aquele grupo de jovens se encontraram perto da discoteca, aonde o Diogo os aguardava". Segundo a vossa resposta, dever-se-ia ter escrito "(...) aquele grupo de jovens se encontrou (...)". Mas se assim for, também seria de considerar "aonde o Diogo os aguardava", pois se consideramos que o sujeito é singular, não faz sentido dizer "os aguardava", mas sim "o aguardava". No entanto, não podemos considerar que existe concordância atractiva em que "deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que compõem o todo." (Gramática do Português Contemporâneo Cunha/Cintra)? Agradeço elucidação se mantêm a vossa opinião, tendo a frase completa. Já agora, na frase utiliza-se "aonde Diogo os esperava". Não deveria ser "onde"?