Significado de semiergueres-te

    A forma semiergueres-tepode ser [segunda pessoa singular do futuro do conjuntivo de semierguersemi-erguersemierguer] ou [segunda pessoa singular infinitivo flexionado de semierguersemi-erguersemierguer].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    semierguersemi-erguersemierguer
    semierguer
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo

    Secção de palavras relacionadas

    icone(A definição desta palavra estará disponível brevemente. Envie comentários ou sugestões para dicionario@priberam.pt)
    grafiaGrafia no Brasil:semi-erguer.
    grafiaGrafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990:semierguer.
    grafia Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: semi-erguer.
    grafiaGrafia em Portugal:semierguer.

    Esta palavra no dicionário

    Histórico de pesquisas

    A palavra "semiergueres-te" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Qual é a forma certa de escrever a palavra abaixo dentro da norma culta da língua portuguesa? Hidrossanitária ou hidro-sanitária?


      Em pesquisa no Dicionário Priberam sobre a palavra "transsexualidade" reparei que me é sugerida a forma "transexualidade" e reparei que pode haver sugestão de inclusão de palavra que não conste no dicionário. Venho então sugerir, e questionar sobre o uso correto da palavra, que transsexualidade e seus derivados sejam incluídos neste dicionário. Já encontrei diversas vezes uso de transsexualidade, inclusive no Grande Dicionário da Língua Portuguesa, da Porto Editora (2004), que indica as duas palavras como corretas, seja "transexualidade", seja "transsexualidade". Com efeito, toda a vida tenho ouvido a palavra como /trâns-sèxuál/ e são raras as vezes que oiço /trâncèxuál/. Daí acreditar que a forma correta de se escrever a palavra, ou pelo menos aceitável, é a de a escrever com dois esses. Se eu escrever a palavra com um esse soa-me mal, pois eu não a pronuncio dessa forma. Poderão ajudar-me com esta questão? E será possível a inclusão de "transsexual"?