Significado de responderdes-ta

    A forma responderdes-tapode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de responderresponder] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de responderresponder].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    responderresponder
    |ê| |ê|
    ( res·pon·der

    res·pon·der

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar resposta a.

    2. Retrucar, replicar, retribuir.

    verbo intransitivo

    3. Dar resposta.

    4. Respingar, ser respondão.

    5. Repetir o som.

    6. Objetar, replicar.

    7. Retribuir.

    8. Ser igual, condizer, corresponder, fazer simetria.

    9. Responsabilizar-se, ser fiador.

    10. Dar contas.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "responderdes-ta" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    embatucado | adj.

    Que embatucou, que ficou sem capacidade de responder ou reagir....


    De maneira apressada, confusa e desordenada; de modo atabalhoado (ex.: passava atabalhoadamente o lenço pelo rosto; respondeu atabalhoadamente)....


    r.s.f.f. | abrev.

    Abreviatura de responder, se faz favor....


    Sem grandes recursos ou posses; com pouco dinheiro (ex.: as pessoas da aldeia eram pobres e viviam muito simplesmente)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "responderdes-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Não encontrei o verbo contextualizar em nenhum dicionário. Podem me ajudar?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?