Significado de raptava-se-lhes

    A forma raptava-se-lhespode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de raptarraptar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de raptarraptar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    raptarraptar
    ( rap·tar

    rap·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Praticar rapto em.

    2. Arrebatar; roubar.

    etimologiaOrigem:latim rapto, -are, arrebatar, arrastar, roubar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "raptava-se-lhes" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    rapto | n. m. | adj.

    Ato de tirar alguém de casa ou do local onde se encontra, através de violência, de ameaça ou de engano....


    abdução | n. f.

    Ato ou efeito de abduzir, afastar....


    raptador | adj. n. m.

    Que ou aquele que rapta....


    sequestro | n. m.

    Ato ou efeito de sequestrar....


    abstração | n. f.

    Consideração exclusiva de uma das partes de um todo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "raptava-se-lhes" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.