Significado de possuir-se-to

    A forma possuir-se-topode ser [infinitivo de possuirpossuir], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de possuirpossuir], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de possuirpossuir], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de possuirpossuir] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de possuirpossuir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    possuirpossuir
    |u-í| |u-í|
    ( pos·su·ir

    pos·su·ir

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Ter em seu poder.

    2. Gozar de.

    3. Conter, encerrar.

    4. Ter, ser naturalmente dotado com.

    5. Ter o domínio de (algum Estado ou região).

    verbo pronominal

    6. Convencer-se, compenetrar-se (com a preposição de).

    etimologiaOrigem:latim possido, -ere, apoderar-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "possuir-se-to" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Que possui a propriedade da autofecundação; que se fecunda a si mesmo....


    comido | adj.

    Que foi ingerido; que se comeu....


    dipolar | adj. 2 g.

    Que possui dois polos....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "possuir-se-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Li o texto do Acordo Ortográfico de 1990 e outros textos sobre o assunto, e tomava a liberdade de perguntar qual a posição da Priberam relativamente aos prefixos sub-, ad- e ab- quando seguidos por palavra iniciada por r cuja sílaba não se liga foneticamente com o prefixo. Concretizando: sub-rogar ou subrogar; ad-rogar ou adrogar; ab-rogar ou abrogar? O Acordo, aparentemente, é omisso quanto à matéria, e já vimos opções diferentes da por vós tomada na versão 7 do FLIP.