Significado de piasse-vo-las

    A forma piasse-vo-laspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de piarpiar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de piarpiar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    piarpiar
    ( pi·ar

    pi·ar

    )
    Conjugação:unipessoal.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Dar pios (as aves).

    2. [Informal] [Informal] Falar (ex.: depois da repreensão, ele nem piou).

    3. [Informal] [Informal] Beber vinho.

    verbo transitivo

    4. [Gíria] [Gíria] Beber (qualquer líquido alcoólico).

    5. [Regionalismo] [Regionalismo] Descascar (milho).

    nome masculino

    6. Ato de dar pios.

    7. Som agudo característico de algumas aves. = PIADO, PIO


    não poder piar

    •Estar muito rouco.

    •Estar muito cansado.

    • [Figurado] • [Figurado] Estar inibido de emitir opinião sobre alguma coisa.

    sem piar

    •Sem dizer nada.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "piasse-vo-las" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    pio | adj.

    Inclinado à piedade....


    pipilante | adj. 2 g.

    Que emite pios; que pipila (ex.: voz pipilante)....


    batistério | n. m.

    Lugar onde está a pia batismal....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "piasse-vo-las" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?