Significado de piares-no-la

    A forma piares-no-lapode ser [segunda pessoa singular do futuro do conjuntivo de piarpiar] ou [segunda pessoa singular infinitivo flexionado de piarpiar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    piarpiar
    ( pi·ar

    pi·ar

    )
    Conjugação:unipessoal.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Dar pios (as aves).

    2. [Informal] [Informal] Falar (ex.: depois da repreensão, ele nem piou).

    3. [Informal] [Informal] Beber vinho.

    verbo transitivo

    4. [Gíria] [Gíria] Beber (qualquer líquido alcoólico).

    5. [Regionalismo] [Regionalismo] Descascar (milho).

    nome masculino

    6. Ato de dar pios.

    7. Som agudo característico de algumas aves. = PIADO, PIO


    não poder piar

    •Estar muito rouco.

    •Estar muito cansado.

    • [Figurado] • [Figurado] Estar inibido de emitir opinião sobre alguma coisa.

    sem piar

    •Sem dizer nada.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "piares-no-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    pio | adj.

    Inclinado à piedade....


    pipilante | adj. 2 g.

    Que emite pios; que pipila (ex.: voz pipilante)....


    batistério | n. m.

    Lugar onde está a pia batismal....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "piares-no-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      A minha dúvida reside no plural de corrimão. Andei a investigar e encontrei tanto corrimãos como corrimões como formas correctas. Queria saber se realmente é assim, e se alguma delas é mais correcta e a outra foi mais vulgarizada pelo povo.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.