PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    teimo-a

    pequice | n. f.

    Ato ou dito de peco....

    perro | adj. | n. m.

    Que não desliza ou cujo normal funcionamento oferece resistência ao movimento....

    nhurra | n. f.

    Teimosia, teima, birra....

    teima | n. f.

    Ato ou estado de quem repete ou mantém uma afirmação, uma ação ou um comportamento, sem desistir ou aceitar recusa....

    teiró | n. f. | n. m.

    Peça da rabiça do arado que tem mão no dente....

    tamanca | n. f.

    Tamanco baixo, de entrada larga....

    obstinação | n. f.

    Ato ou estado de pessoa que se obstina....

    turrão | adj. n. m.

    Que ou aquele que turra....



    Dúvidas linguísticas


    Será que existe o plural de arroz em arrozes? Será que se emprega?

    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




    Palavra do dia