PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

causes

afável | adj. 2 g.

Que mostra cortesia aliada a franqueza (ex.: sorriso afável; voz afável)....

aflitivo | adj.

Que causa aflição....

alterante | adj. 2 g.

Que causa alteração....

alarmante | adj. 2 g.

Que põe em alarme....

anafrodisíaco | adj.

Que causa diminuição ou ausência de desejo sexual....

araiané | interj.

Expressão designativa de enfado causado pela repetição enfadonha de uma notícia há muito sabida....

arreliento | adj.

Impertinente, que causa arrelia....

atávico | adj.

Causado pelo atavismo....

aterrado | adj.

Que se aterrou ou assustou....

causante | adj. 2 g.

Que é causa ou agente....

ciado | adj.

Que causa ciúmes....

com | prep.

Estabelece várias relações: companhia, modo, instrumento, causa, quantidade indeterminada....



Dúvidas linguísticas



"O Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa." Sendo que o correcto seria "O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica”, a primeira hipótese poderá também estar correcta?
As regras que regem o emprego ou a omissão de artigos com nomes próprios nem sempre são óbvias, deixando espaço para incertezas, como se depreende da consulta de qualquer compêndio gramatical sobre este assunto (veja-se, por exemplo, a Nova Gramática do Português Contemporâneo, Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998: pp. 214-242).

A frase que refere poderia estar correcta como eventual título de jornal (onde a omissão de artigos e verbos é frequente: Sporting, FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa), sobretudo se o clube desportivo mencionado no início da frase também não fosse precedido de artigo: Sporting colou-se hoje a FC Porto e Benfica na liderança da Superliga portuguesa. Tal como é apresentada, com Sporting precedido de artigo, ao contrário de Porto e Benfica, a frase causa alguma estranheza, sendo preferível indicar todos os artigos: O Sporting colou-se hoje ao FC Porto e ao Benfica na liderança da Superliga portuguesa.


Escreve-se ei-la ou hei-la?
A forma correcta é ei-la.

A palavra eis é tradicionalmente classificada como um advérbio e parece ser o único caso, em português, de uma forma não verbal que se liga por hífen aos clíticos. Como termina em -s, quando se lhe segue o clítico o ou as flexões a, os e as, este apresenta a forma -lo, -la, -los, -las, com consequente supressão de -s (ei-lo, ei-la, ei-los, ei-las).

A forma hei-la poderia corresponder à flexão da segunda pessoa do plural do verbo haver no presente do indicativo (ex.: vós heis uma propriedade > vós hei-la), mas esta forma, a par da forma hemos, já é desusada no português contemporâneo, sendo usadas, respectivamente, as formas haveis e havemos. Vestígios destas formas estão presentes na formação do futuro do indicativo (ex.: nós ofereceremos, vós oferecereis, nós oferecê-la-emos, vós oferecê-la-eis; sobre este assunto, poderá consultar a resposta mesóclise).

Pelo que acima foi dito, e apesar de a forma heis poder estar na origem da forma eis (o que pode explicar o facto de o clítico se ligar por hífen a uma forma não verbal e de ter um comportamento que se aproxima do de uma forma verbal), a grafia hei-la não pode ser considerada regular no português contemporâneo, pelo que o seu uso é desaconselhado.

Ver todas


Palavra do dia

origmaorigma
( o·rig·ma

o·rig·ma

 )


nome masculino

1. [História] [História] Abismo em que se precipitavam os criminosos em Atenas.

2. [Ornitologia] [Ornitologia] Designação dada a várias aves passeriformes da família dos acantizídeos, do género Origma.

etimologiaOrigem etimológica:grego órugma, -atos, fosso, galeria subterrânea.