PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

alucináveis

delírio | n. m.

Perturbação inconsciente das faculdades mentais originada por febre....

alucinogénio | adj. | n. m.

Relativo a ou que provoca alucinação....

desesperado | adj. | n. m.

Que está em desesperação....

presbiofrenia | n. f.

Perturbação mental observada nos velhos e caracterizada pela angústia, alucinações, delírio, etc....

psicadélico | adj. | n. m.

Que altera a percepção sensorial, causando alucinações; que é relativo ao psicadelismo (ex.: drogas psicadélicas)....

zoopsia | n. f.

Alucinação caracterizada pela sensação de ver animais, normalmente assustadores, associada a intoxicações alcoólicas....

cegueira | n. f.

Estado de quem está privado do sentido da visão ou tem uma visão muito reduzida....

tresvario | n. m.

Acto ou efeito de tresvariar....

alucinado | adj. n. m.

Que ou quem tem alucinações....

desvairado | adj. | adj. n. m.

Que perdeu o juízo ou o bom senso....

tresloucado | adj. n. m.

Que ou quem perdeu o juízo ou o bom senso....



Dúvidas linguísticas



Com o novo acordo ortográfico, como fica o verbo "prover" na terceira pessoa do plural no presente do indicativo? "proveem" (assim como ver -> veem) ou "provêem"?
Segundo o ponto 7.º da base IX do Acordo Ortográfico de 1990, as formas verbais terminadas em -êem deixam de ser acentuadas. É o caso da terceira pessoa do plural do presente do indicativo do verbo ver, que perde o acento circunflexo (vêem -> veem), dos verbos que se conjugam pelo mesmo paradigma (como antever, circunver, desprover, entrever, prever, prover, rever) e também dos verbos crer, ler e seus derivados (crêem -> creem, treslêem -> tresleem). Esta alteração aplica-se também à terceira pessoa do plural do presente do conjuntivo do verbo dar (dêem -> deem) e aos seus derivados (como antedar, desdar, redar, satisdar).

O conjugador online do FLiP pode ser uma ajuda a considerar nestes casos de dúvida. Funciona para português europeu e para português do Brasil, em ambos os casos com e sem o novo Acordo Ortográfico.


"de que" ou apenas "que"? E.g.: "foram avisados que" ou "foram avisados de que"?
Nenhuma das formulações apresentadas pode ser considerada errada, apesar de a expressão "foram avisados de que" ser mais consensual do que a expressão em que se omite a preposição.

Para uma análise desta questão, devemos referir que os exemplos dados estão na voz passiva, mas a estrutura sintáctica do verbo é a mesma do verbo na voz activa, onde, no entanto, é mais fácil observar a estrutura argumental do verbo:

Eles foram avisados do perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os do perigo. (voz ACTIVA)
Eles foram avisados de que podia haver perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os de que podia haver perigo. (voz ACTIVA)

Trata-se de um verbo bitransitivo, que selecciona um complemento directo ("os", que na voz passiva corresponde ao sujeito "Eles") e um complemento preposicional, neste caso introduzido pela preposição "de" ("do perigo" ou "de que podia haver perigo"). Nas frases em que o complemento preposicional contém uma frase completiva introduzida pela conjunção "que" (ex.: "avisou-os de que" ou "foram avisados de que"), é frequente haver a omissão da preposição "de" (ex.: "avisou-os que" ou "foram avisados que"), mas este facto, apesar de ser muito frequente, é por vezes condenado por alguns puristas da língua.


Ver todas


Palavra do dia

wildianowildiano
( wil·di·a·no

wil·di·a·no

 )


adjectivoadjetivo

1. [Literatura] [Literatura] Relativo ao escritor irlandês Oscar Wilde (1854-1900), à sua obra ou ao seu estilo (ex.: escrita wildiana; romance wildiano).


adjectivo e nome masculinoadjetivo e nome masculino

2. [Literatura] [Literatura] Que ou quem admira ou se dedica ao estudo e à investigação da obra de Oscar Wilde.

etimologiaOrigem etimológica:[Oscar] Wilde, antropónimo + -iano.