Significado de perfurasse-lhos

    A forma perfurasse-lhospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de perfurarperfurar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de perfurarperfurar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    perfurarperfurar
    ( per·fu·rar

    per·fu·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Abrir (fazendo furo).

    2. Furar, penetrar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "perfurasse-lhos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Em que há imperfuração; que tem oclusão ou fechamento anormal (ex.: ânus imperfurado)....


    perfurante | adj. 2 g.

    Que perfura, que penetra....


    xilótomo | adj.

    Que perfura ou corta a madeira....


    Que está perfurado duas vezes; que tem dois furos ou perfurações (ex.: rolha biperfurada)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "perfurasse-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?