Significado de patear-lha

    A forma patear-lhapode ser [infinitivo de patearpatear], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de patearpatear], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de patearpatear], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de patearpatear] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de patearpatear].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    patearpatear
    ( pa·te·ar

    pa·te·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Dar pateada.

    2. Sucumbir, morrer, ficar vencido.

    3. Ter mau êxito, ser mal sucedido.

    4. Bater com as patas.

    5. Bater com os pés.

    6. Reprovar com pateada.

    etimologiaOrigem:pata + -ear.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "patear-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    tacão | n. m. | adj.

    Parte do calçado que faz altear o calcanhar....


    pateada | n. f.

    Ato ou efeito de patear....


    pateado | n. m.

    Em Cabo Verde, franco-mação, pedreiro-livre....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "patear-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo eu consultado a Direcção-Geral dos Registos e do Notariado sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informaram-me os mesmos o seguinte: "Tendo presente a consulta sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informa-se que o mesmo não consta dos vocabulários onomásticos disponíveis, pelo que, em princípio, contraria o disposto no artº 103º, nº 2 alínea a) do Código do registo Civil. No entanto, esta Conservatória poderá providenciar para que seja emitido parecer onomástico sobre o vocábulo pretendido, não obstante a demora que possa verificar-se, sendo para o efeito V. Exª convidado a apresentar elementos relativos à origem do nome pretendido, designadamente bibliografias ou outros, e a fazer o respectivo preparo ..." O meu contacto convosco vai no sentido de saber se poderão auxiliar-me na obtenção dos elementos necessários pretendidos pela DGRN e de que forma. Mais informo de que o vocábulo em questão consta no Vocabulário Antroponímico do Dicionário Universal da Língua Portuguesa da Texto Editora.