PT
BR
Pesquisar
Definições



pós-doutorado

A forma pós-doutoradopode ser [masculino singular de doutoradodoutorado], [masculino singular particípio passado de doutorardoutorar], [adjectivo e nome masculinoadjetivo e nome masculino] ou [nome masculino].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
pós-doutoradopós-doutorado
( pós·-dou·to·ra·do

pós·-dou·to·ra·do

)


nome masculino

1. Curso ou actividade de especialização ou de investigação realizado depois de concluído um doutoramento. = PÓS-DOUTORAMENTO


adjectivo e nome masculinoadjetivo e nome masculino

2. Que ou quem realizou um pós-doutoramento.

etimologiaOrigem etimológica: pós- + doutorado.
doutorardoutorar
( dou·to·rar

dou·to·rar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Conferir o grau de doutor.


verbo pronominal

2. Receber o doutorado.

etimologiaOrigem etimológica: doutor + -ar.
doutoradodoutorado
( dou·to·ra·do

dou·to·ra·do

)


adjectivoadjetivo

1. Que recebeu o grau de doutor; que se doutorou.


nome masculino

2. Grau de doutor. = DOUTORAMENTO

3. Curso de pós-graduação para obtenção do grau de doutor. = DOUTORAMENTO

4. Exame perante um júri para obtenção do grau de doutor. = DOUTORAMENTO

etimologiaOrigem etimológica: particípio de doutorar.
pós-doutoradopós-doutorado

Auxiliares de tradução

Traduzir "pós-doutorado" para: Espanhol Francês Inglês


Dúvidas linguísticas



Os vocábulos disfrutar e desfrutar existem? Qual a diferença?
Como poderá verificar no Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, a forma correcta é desfrutar e não disfrutar.



Penso que há um erro no vosso conjugador quando consultamos o verbo ruir (presente do indicativo), quando confrontado com outro conjugador.
É muito frequente não haver consenso quanto à defectividade de um verbo e o caso do verbo ruir é paradigmático, divergindo as fontes de referência.

Das obras consultadas, o Dicionário Gramatical de Verbos Portugueses (Lisboa: Texto Editores, 2007), o Dicionário Houaiss Eletrônico ([CD_ROM] versão 3.0, Rio de Janeiro: Instituto Antônio Houaiss / Objetiva, 2009), o Dicionário Aurélio ([CD_ROM] versão 6.0, Curitiba: Positivo Informática, 2009) e o Dicionário Houaiss de verbos da Língua Portuguesa (Rio de Janeiro: Objetiva, 2003) consideram este verbo como defectivo, isto é, não apresentam todas as formas do paradigma de conjugação a que o verbo pertence (neste caso, as formas da primeira pessoa do presente do indicativo, todo o presente do conjuntivo e as formas do imperativo que deste derivam).

O Dicionário de Verbos e Regimes, de Francisco FERNANDES (44.ª ed., São Paulo: Ed. Globo, 2001) cita Ernesto Ribeiro, que considera este verbo geralmente defectivo nas formas homófonas com formas do verbo roer, e as outras formas pouco usadas.

 A Nova Gramática do Português Contemporâneo, de Celso CUNHA e Lindley CINTRA (Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998) refere (p. 420), por outro lado, que o verbo ruir se conjuga pelo modelo regular de influir. É esta também a opção do Dicionário de Verbos Portugueses, da Porto Editora (Porto: Porto Editora, 1996).

Da informação acima apresentada se pode concluir que uma resposta peremptória a este tipo de questões é impossível e mesmo inadequada, estando a opção do Conjugador do Dicionário Priberam da Língua Portuguesa justificada e secundada por sólidas referências. No entanto, qualquer verbo considerado defectivo pode ser hipoteticamente conjugado em todas as pessoas, pelo que as formas eu ruo ou que ele rua são possíveis.