Significado de obnubilasse-mos

    A forma obnubilasse-mospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de obnubilarobnubilar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de obnubilarobnubilar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    obnubilarobnubilar
    ( ob·nu·bi·lar

    ob·nu·bi·lar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Tornar ou ficar obscuro. = ESCURECER, OBSCURECER, TURVAR

    verbo transitivo

    2. [Medicina] [Medicina] Produzir obnubilações em; causar sintoma ou pródromo caracterizado por deslumbramentos ou ofuscações.

    etimologiaOrigem:latim obnubilo, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    obnubilar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Tornar ou ficar obscuro....


    Ato ou efeito de obnubilar ou de se obnubilar....


    obnubilante | adj. 2 g.

    Que obnubila ou causa obnubilação (ex.: discussão obnubilante)....


    obnubilado | adj. | adj. n. m.

    Que se obnubilou ou que escureceu....

    A palavra "obnubilasse-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?