Significado de mobiliza-lho

    A forma mobiliza-lhopode ser [segunda pessoa singular do imperativo de mobilizarmobilizar] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de mobilizarmobilizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    mobilizarmobilizar
    ( mo·bi·li·zar

    mo·bi·li·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Pôr(-se) em movimento. = MOVER, MOVIMENTAR ≠ IMOBILIZAR

    2. Pôr(-se) em ação ou em uso. = ATIVAR, ENVOLVER ≠ DESMOBILIZAR

    3. Incitar(-se) à participação. = MOTIVAR, IMPULSIONAR

    4. [Militar] [Militar] Convocar para o serviço militar. ≠ DESMOBILIZAR

    5. [Economia] [Economia] Colocar (valor comercial) em circulação. ≠ IMOBILIZAR

    6. [Direito] [Direito] Transformar em bem móvel.

    etimologiaOrigem:francês mobiliser.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: nobilizar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "mobiliza-lho" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Que se automobilizou ou se pôs em movimento ou em ação....


    lavra | n. f.

    Ato de lavrar....


    rearmamento | n. m.

    Ato ou efeito de rearmar (ex.: o movimento defende o rearmamento e a mobilização de mais militares)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "mobiliza-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
      Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
      Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.