Significado de jubilaram-no-los

    A forma jubilaram-no-lospode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de jubilarjubilar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de jubilarjubilar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    jubilarjubilar
    ( ju·bi·lar

    ju·bi·lar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Encher(-se) de júbilo ou de grande alegria.

    2. Aposentar ou aposentar-se (ex.: a universidade jubilou cinco professores; o juiz jubilou-se aos 65 anos).

    3. [Brasil] [Brasil] Retirar ou perder o direito a frequentar um curso, geralmente universitário.

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    4. Relativo a jubileu (ex.: ano jubilar).

    etimologiaOrigem:latim jubilo, -are, dar gritos de alegria.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    emérito | adj.

    Que se reformou ou aposentou, mantendo ainda algumas funções e regalias inerentes ao cargo (ex.: bispo emérito)....


    jubilante | adj. 2 g.

    Que está muito alegre; que jubila....


    júbilo | n. m.

    Grande contentamento; alegria expansiva....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "jubilaram-no-los" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?