Significado de inicializavam-ta

    A forma inicializavam-taé [terceira pessoa plural do pretérito imperfeito do indicativo de inicializarinicializar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    inicializarinicializar
    ( i·ni·ci·a·li·zar

    i·ni·ci·a·li·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. [Informática] [Informática] Proceder ao arranque de um sistema ou de um programa informático. = ARRANCAR, INICIAR

    2. [Informática] [Informática] Atribuir a um dispositivo a configuração ou os valores iniciais.

    etimologiaOrigem:inicial + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "inicializavam-ta" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    iniciar | v. tr. e pron. | v. tr., intr. e pron. | v. tr. | v. pron.

    Admitir à ou receber a iniciação....


    reinicializar | v. tr. e pron.

    Arrancar novamente ou restaurar o estado de funcionamento de um sistema ou de um programa informático....


    inicializar | v. tr. e pron.

    Proceder ao arranque de um sistema ou de um programa informático....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "inicializavam-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Em https://www.flip.pt/Duvidas.../Duvida-Linguistica/DID/777 vocês concluem dizendo "pois trata-se de uma oração subordinada condicional, introduzida pela conjunção se". Nesse caso, pelas mesmas regras ali expostas, não teria de ser "pois se trata"? O "pois" não atrai nunca próclise?