PT
BR
Pesquisar
Definições



geminado

A forma geminadopode ser [masculino singular particípio passado de geminargeminar] ou [adjectivoadjetivo].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
geminadogeminado
( ge·mi·na·do

ge·mi·na·do

)


adjectivoadjetivo

1. Que se geminou.

2. Duplicado.

3. Que, com outro, forma um par (ex.: consoante geminada).

4. Que é muito semelhante a e está encostado a outro ou outros (ex.: casas geminadas).

5. Que estabelece relações recíprocas com outra coisa (ex.: cidade geminada).

6. [Botânica] [Botânica] Que está disposto em par (ex.: órgãos geminados).

7. [Construção] [Construção] Diz-se das partes dispostas duas a duas, sem contacto.

etimologiaOrigem etimológica: particípio de geminar.
iconeConfrontar: germinado.
geminargeminar
( ge·mi·nar

ge·mi·nar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Agrupar ou dispor em pares.

2. Estabelecer relações recíprocas entre duas coisas (ex.: geminar duas cidades).

3. [Gramática] [Gramática] Duplicar consoantes.

etimologiaOrigem etimológica: latim gemino, -are, dobrar, duplicar, unir, emparelhar.
iconeConfrontar: germinar.
geminadogeminado


Dúvidas linguísticas



Deve-se escrever colete em seda vermelha ou colete em seda vermelho?
As duas possibilidades estão correctas; na primeira o adjectivo vermelho qualifica e concorda com o substantivo feminino seda, enquanto na segunda qualifica e concorda com o substantivo masculino colete.



Como se escreve, em números, um milhão? Com pontos, sem pontos e com espaços ou sem pontos e sem espaços? 1.000.000, 1 000 000 ou 1000000?
Não há qualquer norma ortográfica para o uso de um separador das classes de algarismos (unidades, milhares, milhões, etc.) ou para o separador das casas decimais, pois o Acordo Ortográfico de 1945 e o Acordo Ortográfico de 1990 (os textos legais reguladores da ortografia portuguesa) são omissos.

Há várias opiniões sobre o assunto e a maioria dos livros de estilo (veja-se, a título de exemplo, o texto disponibilizado pelo jornal Público no seu Livro de Estilo, artigo "Números", ponto 1.), prontuários e consultores linguísticos para o português defende o uso do ponto a separar as classes de algarismos (ex.: 1.000.000) e da vírgula para separar a parte inteira da parte decimal (ex.: 100,5).

Como se trata de uma questão de metrologia, mais do que de ortografia, a resolução n.º 10 (https://www.bipm.org/fr/CGPM/db/22/10/) da 22.ª Conferência Geral de Pesos e Medidas (Paris, 12 - 17 de Outubro de 2003) organizada pelo Bureau International des Poids et Mesures, em que Portugal participou, é importante e pode contribuir para a uniformização nesta questão (esta resolução apenas reforça a resolução n.º 7 [https://www.bipm.org/fr/CGPM/db/9/7/] da 9.ª Conferência ocorrida em 1948, que apontava no mesmo sentido): o símbolo do separador decimal poderá ser a vírgula ou o ponto (sobretudo nos países anglo-saxónicos e em teclados de computadores e calculadoras); apenas para facilitar a leitura, os números podem ser divididos em grupos de três algarismos (que correspondem às classes das unidades, milhares, milhões, etc.), a contar da direita, mas estes grupos não devem nunca ser separados por pontos ou por vírgulas (ex.: 1 000 000,5 ou 1 000 000.5 e não 1.000.000,5 ou 1,000,000.5).

Por respeito pelas convenções internacionais e por uma questão de rigor (é fácil de concluir que a utilização do ponto ou da vírgula para separar as classes de algarismos num número que contenha casas decimais pode gerar equívocos), é aconselhável não utilizar outro separador para as classes de algarismos senão o espaço (ex.: 1000000 ou 1 000 000).