PT
BR
Pesquisar
Definições



floreados

A forma floreadospode ser [masculino plural de floreadofloreado] ou [masculino plural particípio passado de florearflorear].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
florearflorear
( flo·re·ar

flo·re·ar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Fazer produzir flores.

2. Adornar com flores.

3. Adornar.

4. Ornar (a letra), com desenhos, com arabescos.

5. Ornar (o estilo) com imagens e enfeites literários.

6. Brandir ou manejar destramente (uma arma branca).


verbo intransitivo

7. Produzir flores.

8. [Figurado] [Figurado] Estar na voga; brilhar; fazer figura.

floreadofloreado
( flo·re·a·do

flo·re·a·do

)


adjectivoadjetivo

1. Enfeitado; vistoso; arrebicado.


nome masculino

2. Ornato.

3. Desenho caprichoso.

4. [Música] [Música] Variação que o executante adiciona à peça musical que interpreta. = FLORITURA

5. Fantasia em quaisquer trabalhos ou jogos.

floreadosfloreados

Auxiliares de tradução

Traduzir "floreados" para: Espanhol Francês Inglês

Anagramas



Dúvidas linguísticas



O particípio passado de imprimir é imprimido?! Que aconteceu ao impresso?!
De facto, impresso também é particípio passado de imprimir, pois este é um verbo que admite mais de um particípio passado, empregando-se geralmente esta forma com os auxiliares ser ou estar e a forma imprimido com os auxiliares ter ou haver.

Cunha e Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo [Lisboa: Ed. João Sá da Costa, 1998, p. 442], sugerem que o verbo imprimir só tem duplo particípio quando significa ‘estampar, gravar’, com o exemplo Este livro foi impresso em Portugal, e não quando significa ‘imprimir movimento’, com o exemplo Foi imprimida enorme velocidade ao carro).




Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.
A definição referida ("conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa") não é uma frase completa. O pronome relativo "que", refere-se a "perfeições" e não ao "conjunto", isto é, são as "perfeições que não podem ter realização completa" e não o "conjunto". Seria, no entanto, possível e correcta outra formulação, se o foco estivesse no "conjunto [...] que não pode ter realização completa", mas cremos que, neste caso, a definição teve intenção de se focar nas "perfeições que não podem ter realização".
Note-se que as definições de dicionário geralmente não têm frases completas, nem verbo principal. Como se trata da definição de um nome ou substantivo, a definição é um grupo nominal, Se integrarmos este grupo nominal numa frase completa, o verbo principal concordará preferencialmente com o núcleo do sintagma nominal (ex.: [o conjunto imaginário de [perfeições que não podem ter realização completa]] pode ser chamado de ideal). Nesse caso, seria um caso de concordâncias em frases com dois núcleos nominais, ligados normalmente por preposição, assunto sobre o qual poderá consultar a resposta à dúvida concordâncias com grupos nominais de estrutura complexa.