Significado de espadeira-ma

    A forma espadeira-mapode ser [segunda pessoa singular do imperativo de espadeirarespadeirar] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de espadeirarespadeirar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    espadeirarespadeirar
    ( es·pa·dei·rar

    es·pa·dei·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Dar pranchadas em; golpear com espada. = ESPADAGAR

    etimologiaOrigem:talvez de espadeiro + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    espadeiro | n. m. | adj.

    Fabricante ou vendedor de espadas....


    ventosa | n. f.

    Vaso ou copo que se aplica sobre a pele para obter pela rarefação do ar uma irritação local....


    espadeira | n. f.

    Planta arbórea (Eperua falcata) da família das leguminosas....


    apazeiro | n. m.

    Planta arbórea (Eperua falcata) da família das leguminosas....


    espadagar | v. tr.

    Dar pranchadas em; golpear com espada....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "espadeira-ma" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?