Significado de englobar-se-lha

    A forma englobar-se-lhapode ser [infinitivo de englobarenglobar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de englobarenglobar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de englobarenglobar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de englobarenglobar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de englobarenglobar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    englobarenglobar
    ( en·glo·bar

    en·glo·bar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo, intransitivo e pronominal

    1. Dar forma de globo a.

    2. Conglobar.

    3. Aglomerar.

    4. Reunir em um todo.

    etimologiaOrigem:en- + globo + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: englobular.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "englobar-se-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    interarmas | adj. 2 g. 2 núm.

    Comum a ou que engloba várias armas (infantaria, artilharia, etc.) do exército....


    englobante | adj. 2 g.

    Que inclui, que engloba....


    Que é relativo a ou engloba vários planetas (ex.: sistema multiplanetário)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "englobar-se-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?