Significado de enganava-lhes

    A forma enganava-lhespode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de enganarenganar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de enganarenganar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    enganarenganar
    ( en·ga·nar

    en·ga·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Empregar enganos.

    verbo transitivo

    2. Iludir, lograr, induzir em erro.

    3. Corromper por meio de sedução. = SEDUZIR

    4. Pregar uma peça (por brincadeira).

    5. Adormecer.

    verbo pronominal

    6. Cometer erro involuntário.

    7. Errar.

    8. Não acertar.

    9. Iludir-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "enganava-lhes" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    circunduto | adj.

    Diz-se da citação julgada nula....


    comido | adj.

    Que foi ingerido; que se comeu....


    deluso | adj.

    Que foi enganado....


    Que reconhece o seu antigo erro....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "enganava-lhes" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo eu consultado a Direcção-Geral dos Registos e do Notariado sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informaram-me os mesmos o seguinte: "Tendo presente a consulta sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informa-se que o mesmo não consta dos vocabulários onomásticos disponíveis, pelo que, em princípio, contraria o disposto no artº 103º, nº 2 alínea a) do Código do registo Civil. No entanto, esta Conservatória poderá providenciar para que seja emitido parecer onomástico sobre o vocábulo pretendido, não obstante a demora que possa verificar-se, sendo para o efeito V. Exª convidado a apresentar elementos relativos à origem do nome pretendido, designadamente bibliografias ou outros, e a fazer o respectivo preparo ..." O meu contacto convosco vai no sentido de saber se poderão auxiliar-me na obtenção dos elementos necessários pretendidos pela DGRN e de que forma. Mais informo de que o vocábulo em questão consta no Vocabulário Antroponímico do Dicionário Universal da Língua Portuguesa da Texto Editora.