Significado de efeminar-se-mas

    A forma efeminar-se-maspode ser [infinitivo de efeminarefeminar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de efeminarefeminar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de efeminarefeminar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de efeminarefeminar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de efeminarefeminar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    efeminarefeminar
    ( e·fe·mi·nar

    e·fe·mi·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Tornar(-se) semelhante a uma mulher.

    2. Fazer perder ou perder as características masculinas, assumindo outras mais associadas ao sexo feminino.

    3. [Depreciativo] [Depreciativo] Tornar(-se) fraco ou delicado.

    = SinónimoSinônimo geral: AFEMINAR

    etimologiaOrigem:latim effemino, -are, tornar feminino.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "efeminar-se-mas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    mulherico | adj.

    Efeminado, cobarde, fraco....


    abichanado | adj.

    Diz-se de homem ou rapaz que tem trejeitos femininos....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "efeminar-se-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo em conta as duas grafias do nome do escritor Eça de Queiroz/Queirós, e sendo certo que a original é a primeira, com z e sem acento, o adjectivo queiroziano, assim grafado, poder-se-ia considerar incorrecto? Não vejo porquê, apesar de só se encontrar, em vários dicionários, queirosiano como derivado de uma actualização (indevida porque desnecessária) do supracitado escritor...