pub

diabetes

diabetesdiabetes | n. 2 g. 2 núm.

fem. pl. de diabetediabete

di·a·be·tes |bé|di·a·be·tes |bé|

(grego diabêtes, -ou, compasso, sifão, de diabaíno, estar de pé com as pernas afastadas)

nome de dois géneros e de dois números

1. [Medicina] [Medicina] Designação dada a um grupo de doenças metabólicas caracterizadas por abundantes secreções de urina e por possíveis complicações crónicas variadas.

2. [Medicina] [Medicina] O mesmo que diabetes melita.

diabetes açucarada
• [Medicina] • [Medicina] O mesmo que diabetes melita.

diabetes insípida
• [Medicina] • [Medicina] Doença metabólica (diabetes insipidus) caracterizada por abundantes secreções de urina muito diluída e sede intensa.

diabetes insípido
• [Medicina] • [Medicina] O mesmo que diabetes insípida.

diabetes melita
• [Medicina] • [Medicina] Doença metabólica (diabetes mellitus) caracterizada por níveis cronicamente elevados de glicose no sangue e distúrbios no metabolismo que resultam de defeito na produção de insulina ou na acção da insulina produzida.

diabetes melito
• [Medicina] • [Medicina] O mesmo que diabetes melita.

diabetes sacarina
• [Medicina] • [Medicina] O mesmo que diabetes melita.

SinónimoSinônimo Geral: DIABETE

di·a·be·te |bé|di·a·be·te |bé|

(grego diabêtes, -ou, compasso, sifão, de diabaíno, estar de pé com as pernas afastadas)

nome de dois géneros

[Medicina] [Medicina] O mesmo que diabetes.

pub

Parecidas

Palavras vizinhas

Anagramas

debateis desabite

Esta palavra no dicionário

Ver mais

Esta palavra em blogues

Ver mais

Blogues do SAPO

Esta palavra no Twitter

Dúvidas linguísticas

poderia tê-lo atropelado / podê-lo-ia ter atropelado

Gostaria de saber se alguma das seguintes frases está incorrecta: 1. O carro podê-lo-ia ter atropelado; 2. O carro poderia tê-lo atropelado.

Por favor, consulte uma dúvida muito semelhante em mesóclise e verbos auxiliares. Especificamente sobre este exemplo, deve dizer-se que o pronome pessoal átono (ou clítico) o é normalmente colocado em posição enclítica (isto é, depois do verbo) relativamente ao verbo principal (ex.: poderia atropelá-lo), do qual depende semanticamente. No caso da frase em análise, trata-se de um tempo composto, construído com o verbo auxiliar ter e o particípio passado do verbo atropelar, pelo que o pronome é colocado em posição enclítica relativamente ao verbo auxiliar (ex.: poderia tê-lo atropelado).
Esta é a posição mais consensual e menos polémica, mas há verbos, como poder, cujo comportamento se aproxima do de um verbo auxiliar e esse comportamento torna aceitável a posição enclítica relativamente a este verbo. Se se tratar do modo condicional ou do futuro do indicativo, o pronome terá de ser mesoclítico, isto é, deverá ocorrer no meio da forma verbal (ex.: podê-lo-ia atropelar, podê-lo-á atropelar). Se houver outro verbo auxiliar na locução verbal, como na frase em apreço, a mesóclise no verbo poder é também possível, embora de aceitação menos generalizada (ex.: podê-lo-ia ter atropelado).

Adicionalmente, e porque os clíticos correspondem a uma questão complexa, poderá pesquisar, na caixa de pesquisa das dúvidas linguísticas, o tópico clíticos ou o tópico pronomes.

prorrogamento

É incorreto dizer prorrogamento de algo?

O vocábulo prorrogamento parece ser de formação recente, mas está bem formado (prorrogar + sufixo -mento), pelo que não é incorrecto utilizá-lo. No entanto, existe a forma consagrada prorrogação (do latim prorogatio, -onis), essa sim, atestada em quase todos os dicionários, e de uso mais generalizado.

Ver todas...

pub

Palavra do dia

zur·va·da zur·va·da

(origem obscura)

nome feminino

[Portugal: Trás-os-Montes] [Portugal: Trás-os-Montes] Forte aguaceiro. = BÁTEGA, CHUVADA, ZERBADA, ZURBADA, ZURVANADA

pub