Significado de depunhas-no-la

    A forma depunhas-no-laé [segunda pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de depordepor].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    depordepor
    |ô| |ô|
    ( de·por

    de·por

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:irregular.

    verbo transitivo

    1. Pôr de parte.

    2. Renunciar.

    3. Destituir.

    4. Pôr em depósito. = DEPOSITAR

    5. Soltar, desprender-se de.

    6. Declarar em juízo.

    verbo pronominal

    7. Assentar.

    8. Depositar-se.


    depor as armas

    •Render-se.

    depor a coroa

    •Abdicar.

    etimologiaOrigem:latim depono, -ere, pôr no chão, pousar, depor.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "depunhas-no-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Exonerado; deposto; demitido (de um cargo)....


    monitória | n. f.

    Aviso de autoridade em que se intima o público a ir depor o que souber a respeito de um facto....


    depoência | n. f.

    Caráter das formas verbais do latim, etc., que, na passiva, têm o significado da voz ativa....


    depoente | adj. 2 g. n. 2 g. | adj. 2 g. n. m.

    Que ou quem depõe em juízo como testemunha (ex.: vamos prosseguir com o relato das mulheres depoentes; informações corroboradas pelos depoentes)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "depunhas-no-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?