Significado de consumais-no-la

    A forma consumais-no-lapode ser [segunda pessoa plural do presente do conjuntivo de consumirconsumir] ou [segunda pessoa plural do presente do indicativo de consumarconsumar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    consumirconsumir
    ( con·su·mir

    con·su·mir

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer desaparecer pelo uso ou gasto.

    2. Gastar; devorar; destruir.

    3. Comer; beber.

    4. Fazer desaparecer da memória (ex.: o tempo não consumiu a fama do navegador). = APAGAR, CORROER

    5. Dissipar.

    verbo transitivo e pronominal

    6. [Figurado] [Figurado] Causar ou sentir aflição. = AFLIGIR, MORTIFICAR, RALAR

    verbo intransitivo

    7. [Pouco usado] [Pouco usado] [Religião católica] [Religião católica] Comungar, o padre, durante a missa.

    etimologiaOrigem:latim consumo, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    consumarconsumar
    ( con·su·mar

    con·su·mar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Pôr termo a, levar a cabo.

    2. Ter, um casal. relações sexuais pela primeira vez depois da cerimónia de casamento (ex.: consumar o matrimónio).

    verbo pronominal

    3. Ser levado a cabo.

    4. Realizar-se.

    5. Exaurir-se.

    6. Tornar-se exímio.

    etimologiaOrigem:latim consummo, -are, somar, adicionar, acabar, completar, aperfeiçoar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "consumais-no-la" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    definhado | adj.

    Muito magro; ralado, consumido....


    estilado | adj.

    Feito segundo o bom estilo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "consumais-no-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Será que me poderiam ajudar a perceber qual é o origem etimológica mais provável da palavra (apelido) Malafaia?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.