Significado de coar-se-lha

    A forma coar-se-lhapode ser [infinitivo de coarcoar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de coarcoar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de coarcoar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de coarcoar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de coarcoar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    coarcoar
    ( co·ar

    co·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer passar por um coador ou filtro, filtrar.

    2. Passar através de fendas, de orifícios.

    3. Fazer passar o metal fundido para dentro de um molde.

    4. Destilar; fundir.

    verbo intransitivo

    5. Entrar suavemente, a pouco e pouco.

    verbo pronominal

    6. Penetrar, vencendo obstáculos.

    7. [Figurado] [Figurado] Insinuar-se.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: soar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "coar-se-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    coado | adj.

    Fundido....


    coercitivo | adj.

    Que exerce ou pode exercer coação; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....


    coercivo | adj.

    Que exerce ou pode exercer coação; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....


    rupestre | adj. 2 g.

    Que cresce sobre os rochedos....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "coar-se-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Em https://www.flip.pt/Duvidas.../Duvida-Linguistica/DID/777 vocês concluem dizendo "pois trata-se de uma oração subordinada condicional, introduzida pela conjunção se". Nesse caso, pelas mesmas regras ali expostas, não teria de ser "pois se trata"? O "pois" não atrai nunca próclise?