Significado de boxares-ma

    A forma boxares-mapode ser [segunda pessoa singular do futuro do conjuntivo de boxarboxar] ou [segunda pessoa singular infinitivo flexionado de boxarboxar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    boxarboxar
    |cs| |cs|
    ( bo·xar

    bo·xar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. [Desporto] [Esporte] Praticar boxe, ser pugilista.

    verbo pronominal

    2. Envolver-se em luta violenta com socos. = ESMURRAR, SOCAR

    = SinónimoSinônimo geral: BOXEAR

    etimologiaOrigem:box[e] + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    nocaute | n. m. | adj. 2 g.

    Golpe decisivo que põe fora de combate, no boxe (logo que o adversário fique dez segundos caído, sem poder levantar-se)....


    pesebre | n. m.

    Lugar que cada cavalgadura tem na manjedoura ou na cavalariça....


    ringue | n. m.

    Estrado elevado, geralmente cercado de cordas, usado para combates de boxe, de luta livre, etc....


    clinche | n. m.

    Parte de um combate de boxe ou de algumas outras lutas em que o lutador abraça o adversário para lhe impedir os golpes; luta corpo a corpo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "boxares-ma" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?