Significado de avivarem-se-lhos

    A forma avivarem-se-lhospode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de avivaravivar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de avivaravivar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    avivaravivar
    ( a·vi·var

    a·vi·var

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar vivacidade a.

    2. Tornar mais vivo.

    3. Fazer reviver, renovar.

    4. Ornar com vivos.

    5. [Figurado] [Figurado] Animar, excitar.

    6. Apressar.

    7. Realçar.

    verbo pronominal

    8. Reanimar-se.

    etimologiaOrigem:a- + vivo + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "avivarem-se-lhos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    abano | n. m.

    Espécie de ventarola para avivar o lume....


    atiçador | adj. | n. m.

    Que atiça ou serve para atiçar....


    atear | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Lançar fogo a, inflamar....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "avivarem-se-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?