PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

trabalhista

sindicato | n. m.

Agrupamento de uma classe profissional para defesa dos seus interesses económicos, laborais e sociais....


laborismo | n. m.

Conjunto das doutrinas e do pensamento político do partido trabalhista britânico....


trabalhismo | n. m.

Conjunto das doutrinas e do pensamento político do Partido Trabalhista britânico....


petebismo | n. m.

Conjunto das doutrinas e do pensamento político do Partido Trabalhista Brasileiro....


pedetismo | n. m.

Conjunto das doutrinas e do pensamento político do Partido Democrático Trabalhista....


laborista | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g.

Relativo a ou adepto do partido trabalhista britânico....


trabalhista | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g.

Relativo a ou adepto do Partido Trabalhista britânico....


petebista | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g.

Relativo ao Partido Trabalhista Brasileiro....


pedetista | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g.

Relativo ao Partido Democrático Trabalhista....


compliance | n. m.

Conjunto de acções ou procedimentos que visam verificar o cumprimento de leis, regulamentos, normas ou padrões estabelecidos, geralmente numa empresa ou instituição; verificação da conformidade (ex.: a irregularidade foi detectada pelo departamento de compliance; compliance trabalhista)....


Acção judicial para reclamar um direito ou o cumprimento de uma obrigação (ex.: reclamatória trabalhista)....


Que serve para reclamar judicialmente um direito ou o cumprimento de uma obrigação (ex.: acções reclamatórias trabalhistas)....



Dúvidas linguísticas



É correta a frase há alguns anos atrás? Ou se deve dizer apenas há alguns anos ou alguns anos atrás?
A expressão há alguns anos atrás e outras de estrutura semelhante (ex.: há dois minutos atrás, há três dias atrás), apesar de muito divulgada e de ser considerada aceitável por muitos falantes, é desaconselhada por conter em si uma redundância desnecessária: o verbo haver indica tempo decorrido (ex.: há dois anos que não a vejo; o filme acabou há uns minutos) e o advérbio atrás serve também para indicar tempo passado (ex.: semanas atrás tinha havido o mesmo problema, um minuto atrás disse o contrário). Por este motivo, será aconselhável substituir a expressão há alguns anos atrás por há alguns anos ou por alguns anos atrás.



Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.
Do ponto de vista sintáctico e semântico, a locução verbal vai vir está correctamente formada, pois utiliza o verbo ir como auxiliar e o verbo vir como verbo principal, à semelhança de outras construções análogas com este auxiliar para indicar o futuro (ex.: Ele amanhã não vai trabalhar; O atleta vai iniciar a prova). Não se trata de um reforço da acção, mas de uma indicação temporal de uma acção que acontecerá no futuro ou está iminente e é uma construção muito usada, nomeadamente na oralidade, em substituição do futuro do indicativo (ex.: a construção ele vai vir amanhã é mais frequente do que ele virá amanhã, da mesma forma que a construção ele não vai trabalhar é muito mais frequente do que ele não trabalhará).
As locuções verbais com o verbo ir como auxiliar do verbo vir (vai vir) ou do verbo ir (vai ir), e todas as flexões possíveis do verbo auxiliar, são por vezes consideradas desaconselhadas sem que para tal haja outro motivo linguístico pertinente que não o de serem construções mais usadas num registo informal.


Ver todas