PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

mister

sacerdócio | n. m.

O que tem um carácter venerável e quase como sagrado; mister nobre, missão elevada....


míster | n. m.

Jovem ou homem que é premiado num concurso, geralmente de beleza ou afim....


profissão | n. f.

Ofício; emprego; ocupação; mister....


mester | n. m.

Cargo ou actividade profissional....


ministério | n. m.

Ocupação, cargo, função ou serviço profissional....


fregona | n. f.

Criada que se ocupa nos mais baixos misteres da casa....


padejo | n. m.

Mister de padeiro ou padeira....


fornejar | v. intr.

Exercer o mister de forneiro ou forneira....


laborar | v. tr. e intr. | v. intr.

Exercer um mister, uma actividade profissional ou com fins produtivos....


métier | n. m.

Cargo ou actividade profissional....


metiê | n. m.

Cargo ou actividade profissional....


velho | adj. | n. m. | n. m. pl.

Homem experimentado, valente, perito em algum mister....


mister | n. m.

Ver míster....


mister | n. m.

Haver necessidade, ser preciso (ex.: para estas tarefas, havia mister gente robusta)....


faz-tudo | n. 2 g. 2 núm.

Indivíduo que exerce vários misteres ou indústrias; topa-a-tudo....


sarrafaçal | adj. 2 g. | n. m.

Aquele que é imperfeito no seu ofício ou mister....


Terra argilosa e untuosa, vermelha ou amarela, empregada no mister de dourador....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber qual é a diferença entre haver e ter, quando estes verbos são utilizados como auxiliares: eu tinha dito/eu havia dito, ele tinha feito/ele havia feito. Também gostaria de saber se há diferença entre o português luso do português do Brasil.
Os verbos ter e haver são sinónimos como auxiliares de tempos compostos e são usados nos mesmos contextos sem qualquer diferença (ex.: eu tinha dito/eu havia dito); sendo que a única diferença é a frequência de uso, pois, tanto no português europeu como no português brasileiro, o verbo ter é mais usado.

Estes dois verbos têm também uso em locuções verbais que não correspondem a tempos compostos de verbos e aí há diferenças semânticas significativas. O verbo haver seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo permite formar locuções verbais que indicam valor futuro (ex.: havemos de ir a Barcelona; os corruptos hão-de ser castigados), enquanto o verbo ter seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo forma locuções que indicam uma obrigação (ex.: temos de ir a Barcelona; os corruptos têm de ser castigados).

Note-se uma diferença ortográfica entre as normas brasileira e portuguesa relativa ao verbo haver seguido da preposição de: no português europeu, as formas monossilábicas do verbo haver ligam-se por hífen à preposição de (hei-de, hás-de, há-de, hão-de) enquanto no português do Brasil tal não acontece (hei de, hás de, há de, hão de). Esta diferença é anulada com a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990, uma vez que deixa de haver hífen neste contexto (isto é, em qualquer das variedades deverão ser usadas apenas as formas hei de, hás de, há de, hão de).

Para outras diferenças entre as normas europeia e brasileira, queira, por favor, consultar outra resposta sobre o mesmo assunto em variedades de português.




Qual seria a pronúncia correta de besta (animal quadrúpede) e beste (arma para arremessar setas) ? A pronúncia seria a mesma?
As formas besta (animal quadrúpede) e besta [não beste, como refere] (arma para arremessar setas) são homógrafas, i. e., escrevem-se da mesma forma mas têm pronúncias diferentes: besta (arma) pronuncia-se com /é/ (bésta) e besta (quadrúpede) pronuncia-se com /ê/ (bêsta).

Ver todas