Pesquisa nas Definições por:

    micoses

    cândida | n. f.

    Designação comum aos fungos do género Candida, que causam micoses nos seres humanos....


    sapinho | n. m. | n. m. pl.

    Pequeno sapo....


    micótico | adj.

    Relativo a micose (ex.: afeção de pele de origem micótica)....


    micósico | adj.

    Relativo a micose ou que é causado por micose....


    Micose devida a uma invasão de esporótricos....


    actinomicose | n. f.

    Doença infecciosa causada por bactérias chamadas actinomicetes....


    micose | n. f.

    Afeção provocada por fungos parasitas....


    Doença respiratória causada pelo fungo Coccidioides immitis....


    otomicose | n. f.

    Infeção do ouvido por um fungo....


    onicomicose | n. f.

    Infeção da unha por um fungo parasita....


    tricomicose | n. f.

    Infeção do couro cabeludo por um fungo....


    mucormicose | n. f.

    Infeção causada por fungos zigomicetes, sobretudo em pessoas com o sistema imunitário debilitado, que pode atingir a pele, os seios perinasais, os pulmões, as meninges ou mesmo o sistema nervoso central....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?