PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    maltrataram

    surrado | adj.

    Que foi curtido (ex.: couro surrado)....

    escabro | adj.

    Áspero ao tato (ex.: folha escabra)....

    escravo | n. m.

    Indivíduo que foi destituído da sua liberdade e que vive em absoluta sujeição a alguém que o trata como um bem explorável e negociável....

    fanado | adj. | n. m.

    Murcho; estreito, esguio....

    ferido | adj. | n. m.

    Que recebeu ferimento....

    maltratante | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem maltrata (ex.: reincidência de comportamentos maltratantes; o maltratante foi acusado)....

    maltratado | adj.

    Que se maltratou ou que foi vítima de maus-tratos....

    escoiceado | adj.

    Que foi atingido por um coice....

    escouceado | adj.

    Que foi atingido por um coice....

    avergoar | v. tr.

    Fazer vergões em....

    aviar | v. tr. | v. pron.

    Preparar, despachar....

    desancar | v. tr.

    Derrear (com pancadas)....



    Dúvidas linguísticas


    Qual o antônimo de "neo"?

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia