Pesquisa nas Definições por:

    inquietaras-ta

    inquieto | adj.

    Que não está quieto; desassossegado; travesso....


    rabeador | adj.

    Que dá muito ao rabo....


    solícito | adj.

    Cuidadoso; desvelado; diligente....


    tavanês | adj.

    Inquieto, turbulento, estouvado, estavanado....


    Que denota inquietação, perturbação ou desassossego....


    Que está agitado, perturbado (ex.: o cão ladrava desaustinado)....


    Que está agitado ou perturbado....


    alteração | n. f.

    Modificação na forma ou na qualidade....


    amargo | adj. | n. m. | n. m. pl.

    Que tem sabor acre e desagradável....


    chatice | n. f.

    Qualidade do que é chato ou aborrecido....


    lapantim | n. m.

    Rapaz buliçoso, inquieto e de maus costumes....


    prurido | n. m.

    Sensação na pele que provoca vontade de coçar; forte titilação....


    sobrevento | n. m.

    Coisa que sobrevém e altera o andamento de algo, ou que assusta ou inquieta....


    borrasca | n. f.

    Ventania súbita acompanhada de aguaceiro....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    A palavra perfuctório pode ser flexionada como? Perfunctoriedade, perfunctoricismo ou perfunctorabilidade? Ou seja, existe como flexioná-la?