PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    fiando-te

    atido | adj.

    Que se atém....


    enfiado | adj.

    Que tem um fio passado por um orifício....


    Formado pela transformação dos estames....


    filiforme | adj. 2 g.

    Delgado como um fio (ex.: pena filiforme)....


    isódomo | adj.

    Cujas fiadas (de cantaria) são regulares e iguais....


    micronemo | adj.

    Que tem tentáculos muito pequenos....


    rafado | adj.

    Que se rafou....


    unifilar | adj. 2 g.

    Que tem apenas um fio....


    escorrente | adj. 2 g.

    Que corre pouco a pouco, em fio ou em gotas; que escorre (ex.: águas escorrentes; líquido escorrente)....


    barbote | n. m.

    Parte do elmo que defendia a cara, do nariz para baixo....


    barcelada | n. f.

    Fio para atar à pata do anzol....




    Dúvidas linguísticas


    A palavra perfuctório pode ser flexionada como? Perfunctoriedade, perfunctoricismo ou perfunctorabilidade? Ou seja, existe como flexioná-la?


    Tenho uma dúvida relativamente ao novo acordo ortográfico. Será que alguém me pode explicar de forma convincente porque é que a palavra "pára" (3ª pess. sing. pres. ind. de parar e 2ª pess. sing. imp. de parar) terá a sua grafia alterada para "para"?
    Não bastavam já todos os outros exemplos na língua portuguesa em que diferentes palavras têm a mesma grafia, mudando a sua pronúncia para alterar o significado? A final o novo acordo ortográfico serve para simplificar ou para complicar?
    Não quero dizer que muitas das coisas do novo ortográfico não fazem sentido, por muito que nos custe alterar a forma como nos ensinaram a ler e a escrever, mas é por causa destes exemplos, no meu ver, completamente estúpidos, que o novo acordo perde credibilidade e fará com que muita gente se recuse a aplicá-lo.