PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

correrias

corrediço | adj.

Que se move sobre corrediças....


corredio | adj.

Que corre ou desliza facilmente....


correntio | adj.

Que corre sem obstáculo....


efuso | adj.

Que se efundiu....


flavífluo | adj.

Diz-se dos rios que correm sobre areias douradas....


fluente | adj. 2 g.

Que corre fácil e abundantemente; fluido....


galgueiro | adj.

Que corre em declive (ex.: regato galgueiro)....


largífluo | adj.

Que corre abundantemente (ex.: contemplava o largífluo Amazonas)....


lidado | adj.

Fatigante; trabalhoso....


manante | adj. 2 g.

Que mana; que corre (ex.: água manante)....




Dúvidas linguísticas



A expressão "para inglês ver", utilizada no Brasil, tem o sentido de algo que é feito apenas para atender uma formalidade, sem funcionar na prática, ou significa algo que tem ares de perfeição, de excelência na sua qualidade?
A expressão para inglês ver, utilizada quer no Brasil quer em Portugal, tem o significado “sem validade real, apenas para efeitos de imagem ou aparência” (ex.: o seu cargo era só para inglês ver; fizeram obras de recuperação no edifício para inglês ver).



As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).


Ver todas