Pesquisa nas Definições por:

    brilho

    alófano | adj.

    Que brilha de modos distintos....


    Que tem a cor, o brilho ou a natureza da ametista....


    decrépito | adj.

    Que já perdeu todo o brilho, todo o vigor....


    desluzido | adj.

    Que não luz; sem brilho (sentido próprio e figurado)....


    fulgente | adj. 2 g.

    Que fulge (como relâmpago ou o fuzil)....


    fúlgido | adj.

    Que fulge, brilha (ex.: cabelos fúlgidos)....


    luzente | adj. 2 g.

    Que luz ou brilha....


    lucente | adj. 2 g.

    Que luz ou brilha....


    metalescente | adj. 2 g.

    Cuja superfície apresenta brilho ou reflexo metálico....


    nitente | adj. 2 g.

    Que resplandece....


    obscuro | adj.

    Falto de brilho....


    opalífero | adj.

    Suscetível de um brilho meio resinoso....


    refulgente | adj. 2 g.

    Que refulge, que brilha com intensidade (ex.: olhos refulgente)....



    Dúvidas linguísticas


    Gostaria de saber o que querem dizer estes itens: Vigário de Cristo, Sumo Pontífice e Santo Padre.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?