Pesquisa nas Definições por:

    assentiram-tos

    consensus omnium | loc.

    Em relação àquilo em que há absoluta conformidade de opiniões....

    definido | n. m. | adj.

    O que se definiu....

    catamarã | n. m.

    Embarcação a vela, feita de dois cascos acoplados, usada originalmente no Sri Lanca....

    fiteira | n. f.

    Mulher que faz fitas....

    mutualidade | n. f.

    Qualidade de mútuo ou estado do que é mútuo....

    mutualismo | n. m.

    Doutrina ou sistema relativo a instituições de segurança e proteção social....

    rompante | adj. 2 g. | n. m.

    Que denota orgulho ou altivez....

    palafita | n. f. | n. f. pl.

    Conjunto de estacas de madeira em que assentam as habitações lacustres....

    anuência | n. f.

    Ato ou efeito de anuir ou estar de acordo....

    bitácula | n. f.

    Caixa redonda de metal e vidro, geralmente assente em coluna de madeira, que contém a bússola....

    neuma | n. f.

    Melodia, no cantochão, vocalizada sem palavras ou no fim da palavra....

    renutação | n. f.

    Gesto negativo ou de recusa feito com a cabeça....

    trimarã | n. m.

    Embarcação leve, movida a vela, assente em três cascos independentes....

    bancada | n. f.

    Renque de bancos....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    louçainharlouçainhar
    |a-i| |a-i|
    ( lou·ça·i·nhar

    lou·ça·i·nhar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

    etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

    Secção de palavras relacionadas