Mais pesquisadas do dia

Acaçaparas

Será que queria dizer acaçaparás?

A forma Acaçaparasé [segunda pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de acaçaparacaçapar].

acaçaparacaçapar

( a·ca·ça·par

a·ca·ça·par

)

Conjugar Conjugar

Conjugação:regular.

Particípio:regular.

verbo transitivo e pronominal

1. Assemelhar(-se) a caçapo. = BAIXAR, ENCOLHER

verbo transitivo, intransitivo e pronominal

2. Tornar(-se) mais baixo. = ABAIXAR, ACHATAR ≠ LEVANTAR

3. Pôr(-se) de cócoras ou encolhido. = AGACHAR, ENCOLHER ≠ ERGUER

4. [Figurado] [Figurado] Esconder(-se), agachando(-se).

Origem etimológica:a- + caçapo + -ar.

Palavras vizinhas

acaçapador acaçapamento acaçapante acaçapar acachafundar acachapado acachapador

Esta palavra no dicionário

assapado acachapante acaçapante acaçapar assapar acachapar acaçapamento

Ver mais

Dúvidas linguísticas

impresso / imprimido

O particípio passado de imprimir é imprimido?! Que aconteceu ao impresso?!

De facto, impresso também é particípio passado de imprimir, pois este é um verbo que admite mais de um particípio passado, empregando-se geralmente esta forma com os auxiliares ser ou estar e a forma imprimido com os auxiliares ter ou haver.

Cunha e Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo [Lisboa: Ed. João Sá da Costa, 1998, p. 442], sugerem que o verbo imprimir só tem duplo particípio quando significa ‘estampar, gravar’, com o exemplo Este livro foi impresso em Portugal, e não quando significa ‘imprimir movimento’, com o exemplo Foi imprimida enorme velocidade ao carro).

fui eu quem

Fui eu quem atirou nele ou fui eu quem atirei nele: qual é o correto e por que motivo?

Na frase em questão há duas orações, uma oração principal (fui eu) e uma oração subordinada relativa (quem atirou nele), que desempenha a função de predicativo do sujeito. O sujeito da primeira oração é o pronome eu e o sujeito da segunda é o pronome relativo quem. Este pronome relativo equivale a ‘a pessoa que’ e não concorda com o seu antecedente, pelo que, na oração subordinada, o verbo deverá concordar com este pronome de terceira pessoa (quem atirou nele) e não com o sujeito da oração principal (*fui eu quem atirei nele). Esta última construção é incorrecta, como se indica através de asterisco (*), pois apresenta uma concordância errada.

Relativamente à frase correcta (Fui eu quem atirou nele) pode colocar-se uma outra opção: Fui eu que atirei nele. Esta última frase seria também uma opção correcta, mas trata-se de uma construção diferente: contém igualmente duas orações, e da primeira oração (fui eu) depende também uma oração subordinada relativa (que atirei nele), mas esta é introduzida pelo pronome relativo que. Este pronome relativo, ao contrário do pronome quem, concorda obrigatoriamente com o antecedente nominal ou pronominal existente na oração anterior, no caso, o pronome eu, pelo que o verbo terá de estar na primeira pessoa (eu que atirei).

Do ponto de vista semântico, as frases Fui eu quem atirou nele e Fui eu que atirei nele equivalem a Eu atirei nele (que contém apenas uma oração), mas correspondem a uma construção sintáctica com duas orações, para focalizar ou dar maior destaque ao sujeito eu.

Ver todas

PT

BR