Significado de transumara-lhos

    A forma transumara-lhospode ser [primeira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de transumartransumar] ou [terceira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de transumartransumar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    transumartransumar
    |z| |z|
    ( tran·su·mar

    tran·su·mar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer mudar de pasto (ex.: transumar rebanhos).

    verbo intransitivo

    2. Efetuar a transumância.

    3. Ir pastar na montanha.

    etimologiaOrigem:latim transumo, -are, tomar, receber de outrem.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: transumanar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "transumara-lhos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    transunto | n. m.

    Cópia de um texto original (ex.: o copista fizera o transunto da bula)....


    transumante | adj. 2 g.

    Que está sujeito ao regime de transumância (ex.: rebanhos transumantes)....


    transumar | v. tr. | v. intr.

    Fazer mudar de pasto (ex.: transumar rebanhos)....


    Passagem periódica de rebanhos, geralmente de carneiros, da planície para as montanhas e vice-versa....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "transumara-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.