Significado de reptardes-no-lo

    A forma reptardes-no-lopode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de reptarreptar] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de reptarreptar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    reptar1reptar1
    |èpt| |èpt|
    ( rep·tar

    rep·tar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Provocar para duelo ou disputa. = DESAFIAR

    2. Estar em oposição a. = OPOR-SE

    etimologiaOrigem:latim reputo, -are, calcular, meditar, ponderar.

    Secção de palavras relacionadas

    reptar2reptar2
    |èpt| |èpt|
    ( rep·tar

    rep·tar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    Andar de rastos. = ARRASTAR-SE, RASTEJAR

    etimologiaOrigem:latim repto, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    reptação | n. f.

    Ato ou efeito de reptar, de rastejar....

    cartel | n. m.

    Carta ou mensagem de desafio ou de provocação; repto escrito....

    reptante | adj. 2 g. | n. m.

    Que anda de rastos....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "reptardes-no-lo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



      Palavra do dia

      louçainharlouçainhar
      |a-i| |a-i|
      ( lou·ça·i·nhar

      lou·ça·i·nhar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo e pronominal

      Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

      etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

      Secção de palavras relacionadas