Significado de reeditemos-lhos

    A forma reeditemos-lhospode ser [primeira pessoa plural do imperativo de reeditarreeditar] ou [primeira pessoa plural do presente do conjuntivo de reeditarreeditar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    reeditarreeditar
    ( re·e·di·tar

    re·e·di·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Tornar a editar, fazer uma nova edição.

    etimologiaOrigem:re- + editar.

    Secção de palavras relacionadas

    ícone do dicionárioVer também resposta à dúvida: reedição ou re-edição, com o novo Acordo?.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "reeditemos-lhos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    reimpresso | adj.

    Impresso novamente; reeditado....


    reedição | n. f.

    Nova edição, normalmente com alterações à anterior....


    reeditar | v. tr.

    Tornar a editar, fazer uma nova edição....


    reeditado | adj.

    Que se reeditou; de que foi feita uma nova edição (ex.: autor reeditado; obra reeditada)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "reeditemos-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Em https://www.flip.pt/Duvidas.../Duvida-Linguistica/DID/777 vocês concluem dizendo "pois trata-se de uma oração subordinada condicional, introduzida pela conjunção se". Nesse caso, pelas mesmas regras ali expostas, não teria de ser "pois se trata"? O "pois" não atrai nunca próclise?