Significado de recuperar-lhas

    A forma recuperar-lhaspode ser [infinitivo de recuperarrecuperar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de recuperarrecuperar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de recuperarrecuperar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de recuperarrecuperar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de recuperarrecuperar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    recuperarrecuperar
    ( re·cu·pe·rar

    re·cu·pe·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Readquirir o perdido.

    2. Continuar depois de um intervalo.

    3. Desforrar-se de.

    4. Reinserir (uma pessoa) na vida profissional ou social.

    verbo pronominal

    5. Restaurar-se; indemnizar-se.

    6. O mesmo que recobrar.

    etimologiaOrigem:latim recupero, -are, recuperar, retomar, voltar à posse de, libertar, salvar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "recuperar-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    curado | adj.

    Que se curou; que está recuperado ou restabelecido....


    resiliente | adj. 2 g.

    Que é capaz de retomar a sua forma original depois de sofrer impacto ou deformação; que tem elasticidade, resiliência (ex.: materiais resilientes; a dentina é um tecido resiliente)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "recuperar-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?