Significado de prejudico-a

    A forma prejudico-aé [primeira pessoa singular do presente do indicativo de prejudicarprejudicar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    prejudicarprejudicar
    ( pre·ju·di·car

    pre·ju·di·car

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Causar ou sofrer prejuízo. = LESAR

    verbo transitivo

    2. Causar dano. = DANIFICAR

    3. Causar dificuldades. = ATRAPALHAR, EMBARAÇAR, PERTURBAR

    4. Tornar sem efeito. = ANULAR, INUTILIZAR, INVALIDAR

    5. Diminuir o valor de. = DEPRECIAR, DESVALORIZAR ≠ VALORIZAR

    etimologiaOrigem:latim praejudico, -are, julgar antecipadamente.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "prejudico-a" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    daninho | adj.

    Que causa danos ou estragos....

    infando | adj.

    De que não se deve falar ou que não se deve referir, geralmente por causar horror....

    nefando | adj.

    Que não pode ou não deve ser falado ou referido, geralmente por causar horror....

    nocivo | adj.

    Que causa dano; que prejudica....

    nocicetivo | adj.

    Que causa dor (ex.: estímulo nocicetivo)....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "prejudico-a" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?

      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




      Palavra do dia

      quassarquassar
      ( quas·sar

      quas·sar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo

      [Farmácia, Farmacologia] [Farmácia, Farmacologia] Reduzir materiais vegetais, como raízes e cascas duras, a fragmentos, para facilitar a extração dos seus princípios ativos.

      etimologiaOrigem:latim quasso, -are, sacudir, agitar, quebrar.

      Secção de palavras relacionadas

      iconeConfrontar: caçar, cassar, quasar.