Pesquisa nas Definições por:

    dimensionei-mo

    Que tem dimensões normais (ex.: fígado normodimensionado)....


    Ato ou efeito de dimensionar (ex.: eles não têm noção do dimensionamento do parque)....


    Que se dimensionou; cujas dimensões foram fixadas ou adequadas....


    dimensionar | v. tr.

    Fixar as dimensões de uma peça a fim de que ela desempenhe o seu papel no conjunto de que faz parte....


    Calcular as dimensões de elementos estruturais de uma construção (ex.: pré-dimensionar estruturas de betão armado)....


    Atribuir dimensões demasiado pequenas a algo....


    dimensional | adj. 2 g.

    Que pertence a uma dimensão ou medida (ex.: erro dimensional; propriedades dimensionais; variações dimensionais)....


    dimensionável | adj. 2 g.

    Que se pode dimensionar (ex.: plataforma dimensionável; servidores de rede dimensionáveis; sistema dimensionável)....




    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?