Significado de pan-asiatismo

    A forma pan-asiatismopode ser [masculino singular de asiatismoasiatismo] ou [nome masculino].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    pan-asiatismopan-asiatismo
    ( pan·-a·si·a·tis·mo

    pan·-a·si·a·tis·mo

    )

    nome masculino

    Tendência que defende a união ou aliança política e a mútua cooperação de todas as nações da Ásia.

    etimologiaOrigem:pan- + asiatismo.
    vistoPlural: pan-asiatismos.
    iconPlural: pan-asiatismos.

    Secção de palavras relacionadas

    asiatismoasiatismo
    ( a·si·a·tis·mo

    a·si·a·tis·mo

    )

    nome masculino

    1. Caráter específico do que é asiático ou da cultura ou da história asiáticas. = ASIATICISMO

    2. Locução ou palavra própria de uma língua asiática, introduzida ou presente noutra língua. = ASIATICISMO

    3. Predileção ou afeição por coisas e assuntos da Ásia.

    etimologiaOrigem:asiát[ico] + -ismo.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    Relativo ao pan-asiatismo ou todas as nações da Ásia....


    asiaticismo | n. m.

    Locução ou palavra própria de uma língua asiática, introduzida ou presente noutra língua....


    asiatismo | n. m.

    Caráter específico do que é asiático ou da cultura ou da história asiáticas....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "pan-asiatismo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?