Significado de padecer-se-lho

    A forma padecer-se-lhopode ser [feminino plural infinitivo de padecerpadecer], [infinitivo de padecerpadecer], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de padecerpadecer], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de padecerpadecer], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de padecerpadecer] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de padecerpadecer].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    padecerpadecer
    |cê| |cê|
    ( pa·de·cer

    pa·de·cer

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Ter o padecimento de.

    2. Sentir com pesar agravos, injúrias, etc.

    3. [Figurado] [Figurado] Consentir, permitir.

    verbo intransitivo

    4. Ser doente.

    5. Ser vítima.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "padecer-se-lho" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    abásico | adj.

    Relativo a abasia; que padece abasia....

    abúlico | adj.

    Relativo à abulia, que padece de abulia....

    atrófico | adj.

    Relativo ou pertencente a atrofia....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "padecer-se-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?

      Encontrei uma resposta que passo a transcrever "Na frase Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante existe uma locução (aquele grupo de jovens) que corresponde a um sujeito da oração subordinada (quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante) com uma estrutura complexa. Nesta locução, o núcleo do sintagma é grupo, e é com este substantivo que deve concordar o verbo encontrar. Desta forma, a frase correcta seria Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontrou perto do restaurante."
      Sendo que a frase em questão foi retirada do Campeonato Nacional de Língua Portuguesa, e a frase completa é "Já passava das duas quando aquele grupo de jovens se encontraram perto da discoteca, aonde o Diogo os aguardava". Segundo a vossa resposta, dever-se-ia ter escrito "(...) aquele grupo de jovens se encontrou (...)". Mas se assim for, também seria de considerar "aonde o Diogo os aguardava", pois se consideramos que o sujeito é singular, não faz sentido dizer "os aguardava", mas sim "o aguardava". No entanto, não podemos considerar que existe concordância atractiva em que "deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que compõem o todo." (Gramática do Português Contemporâneo Cunha/Cintra)? Agradeço elucidação se mantêm a vossa opinião, tendo a frase completa. Já agora, na frase utiliza-se "aonde Diogo os esperava". Não deveria ser "onde"?



      Palavra do dia

      quassarquassar
      ( quas·sar

      quas·sar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo

      [Farmácia, Farmacologia] [Farmácia, Farmacologia] Reduzir materiais vegetais, como raízes e cascas duras, a fragmentos, para facilitar a extração dos seus princípios ativos.

      etimologiaOrigem:latim quasso, -are, sacudir, agitar, quebrar.

      Secção de palavras relacionadas

      iconeConfrontar: caçar, cassar, quasar.