Significado de opuséssemos-vos

    A forma opuséssemos-vosé [primeira pessoa plural do pretérito imperfeito do conjuntivo de oporopor].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    oporopor
    |pô| |pô|
    ( o·por

    o·por

         )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:irregular.

    verbo transitivo

    1. Elevar contra.

    2. Pôr em frente.

    3. Pôr do outro lado.

    4. Colocar como obstáculo.

    5. Pôr (para formar contraste).

    6. Objetar.

    verbo pronominal

    7. Impedir, obstar.

    8. Ser contrário.

    9. Ser concorrente; ir a concurso (ex.: não preenche os requisitos para se opor ao concurso).

    etimologiaOrigem:latim oppono, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "opuséssemos-vos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    acrónico | adj.

    Diz-se de um astro que aparece em lugar oposto ao do Sol....

    ah | interj.

    Expressão que exprime vários afetos ou estados, alguns até opostos, como dor, alegria, etc....

    antimilitar | adj. 2 g.

    Que se opõe ao espírito militar....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "opuséssemos-vos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.



      Palavra do dia

      louçainharlouçainhar
      |a-i| |a-i|
      ( lou·ça·i·nhar

      lou·ça·i·nhar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo e pronominal

      Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

      etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

      Secção de palavras relacionadas