Significado de notar-se-vos

    A forma notar-se-vospode ser [infinitivo de notarnotar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de notarnotar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de notarnotar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de notarnotar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de notarnotar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    notarnotar
    ( no·tar

    no·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Distinguir através de marca ou sinal. = ASSINALAR, MARCAR, SINALIZAR

    2. Tomar nota de. = ANOTAR, APONTAR

    3. Representar por sinais gráficos.

    4. Tomar consciência de. = OBSERVAR, PERCEBER, REPARAR

    5. Fazer observação sobre. = COMENTAR

    6. Advertir.

    7. Acusar, censurar, criticar.

    8. Registar (o notário) no livro de notas. = ARROLAR, ASSENTAR

    etimologiaOrigem:latim noto, -are, marcar, designar, anotar, escrever, censurar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: nutar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "notar-se-vos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    apercetível | adj. 2 g.

    Que, por ser percetível, pode ser notado por nós....


    bemolado | adj.

    Designativo da nota musical afetada de bemol....


    Desprovido ou desguarnecido de provisões ou apercebimentos....


    Que não se viu ou que não se ouviu; a que não se deu atenção....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "notar-se-vos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?